[정품]금융전문가 1.5

Study Session 5,Leading#20 : Monopolistic Competition and Oligopoly 요약정리

Leading#20 : Monopolistic Competition and Oligopoly

- Monopolistic Competition : Highly Elastic Demand Curve를 가진다.
① 많은 수의 독립적 판매자

② 각 판매자는 차별화된 제품 판매

③ 기업들은 Price, Quality, Marketing으로 경쟁
④ 낮은 진입 장벽

- Short-run and Long-run Output under Monopolistic Competition

- Short-Run : 수익이 발생 (P>C)
- Long-Run : 경쟁자 참여로 (P=C): Demand 감소
- Monopolistic Competition과 Perfect Competition의 차이는 제품의 차별화뿐이다.

- Way to differentiate products under Monopolistic Competition

① Product Innovation : Long-run에서 Economic Profit을 얻을 수 있게 해준다.

                                경쟁사보다 좋은 신제품 출시는 Less Elastic Demand를

                                가지게 됨에 따라, 가격 상승에 따른 Economics Profit을

                                획득 가능하게 한다.

② Advertising Expenses : Monopolistic Competition 시장의 기업은 완전경쟁 / 독

                                  점 시장의 기업보다 많은 광고비를 사용한다. 광고비는

                                  Fixed Cost이기 때문에, ATC의 감소를 위해 기업은 보다

                                  많이 생산하게 된다.

③ Brand Names : 브랜드를 통해, 제품의 질을 검증할 수 있게 해준다. (Ex. 도요

                         타 승용차에 대한 소비자의 믿음)

- Oligopoly(과점시장) : 시장의 Rival들의 전략에 영향을 크게 받는 시장

                                     (Monopolist와 반대)

출처 : http://blog.naver.com/acme

Study Session 5,Leading#18 : Perfect Competition #19 : Monopoly 요점정리

Leading #18 : Perfect Competition

- Price Taker : Horizontal Demand Curve를 가진 기업 (가격을 조금만 올려도 물건

                    을 팔 수 없음)

- Perfect Competition의 4가지 가정
① 모든 기업은 Identical Product을 생산

② 기업들은 모두 적은 M/S를 보유

③ 많은 수의 기업이 시장에 존재
④ 시장 진입과 퇴출에 Barrier가 없음

- Short-Term Profit Maximization

① MC = MR인 점에서 생산을 시작. Q x (P – ATC)만큼 Profit을 얻음

② 시장의 진입이 자유롭기에, 기업이 추가로 진입하여 Supply의 증가로 결국

    Profit은 zero가 됨

- Short-Run Loss : ATC > P인 경우 발생
① P > AVC : Fixed Cost의 절감을 통해 Loss를 없앨 수 있음
② P < AVC : 시장에서 발을 빼는 것이 현명
③ 따라서, Supply Curve는 AVC의 Minimum 값부터 시작하게 됨

- Long-Run Adjustment (Demand 증가)
<Short-Run>
- Demand 증가로 균형이 P2와 Q2로 이동
- 기업은 (P2 – ATC) x Q2만큼 이익을 획득
<Long-Run>
- 이익이 나는 시장이라 기업들이 유입
- S의 증가에 따라 균형이 P1과 Q3로 이동
- 기업의 추가 수익은 다시 Zero가 됨

Leading #19 : Monopoly

- Monopoly : 시장에 하나의 공급자. 대체제도 없고, Entry Barrier도 있어서 무적

                   인 상태
- Legal Barrier : Patents, Copyrights, Government Granted Franchise(우체국 등)
- Natural Barrier : 너무 큰 Economic of Scale (가령 전력공급의 경우 Fixed Cost

                        가 너무 크기에 선점효과가 큼)

Short-Run Costs and Revenue
① MR = MC인 점까지 생산
② 따라서 Monopoly Profit이 존재

- Perfect Competition Vs. Monopoly
① PC에서는 MC = MB인 점에서 생산
② 따라서, 생산되는 Q의 차이만큼 DWL이 존재
③ 하지만, Consumer Surplus는 여전히 존재

- Price Discrimination (고객마다 가격을 차별화)
① Consumer Surplus까지 빼먹으려는 짓 (Monopoly에서는 가능)
② 처음에는 물건 하나만 판매 (정말 비싸게..) 팔리고 나면 조금 싸게 하나 더 판

     매. 이런 식으로 수익을 극대화할 수 있음 (Consumer Surplus를 기업이 독차지

     하게 됨)
③ 이렇게 Perfectly Price Discrimination할 수 있을 경우, 기업은 MC = MB인 점까

    지 판매하여, DWL을 없애버릴 수 있음 (Q*가 아닌 QPC까지 판매하는 것이 기

     업 수익의 극대화에 더 이익이 됨)

- Regulations (Avg. Cost Pricing Vs. Marginal Cost Pricing)

① Avg. Cost Pricing : 기업의 판매가를 ATC와 Demand Curve의 교차점으로 지정
② Marginal Cost Pricing : 기업의 판매가를 MC와 Demand Curve의 교차점으로 지

                                    정

- Regulations 지정의 문제점
① Lack of Information : 정부는 독점기업의 ATC와 MC를 알 수 없음
② Cost Shifting : 수익 극대화라는 Motivation이 사라짐에 따라 Cost 절감 노력을

                        안 함
③ Quality Regulation : 가격 규제가 쉽지만, 가격이 규제되면, 제품의 품질을 떨

                               어뜨릴 위험이 있음
④ Special Interest Effect : 로비활동을 통해 규제당국의 규제 설정에 영향을 가할

                                   수 있음

출처 : http://blog.naver.com/acme