My way/CFA 관련2013. 8. 20. 23:08
반응형

#21 : Demand and Supply in Factor Markets 요약정리

 

Leading #21 : Demand and Supply in Factor Markets


- Marginal Revenue Product (MRP) : 하나의 Resource를 추가하여 생산되는

                                                         추가 Product들의 매출.


① 즉, 하나의 Input을 추가함으로 써 벌어들이는 추가 매출

② MR과의 차이는, MR은 output이 늘어날 때 늘어나는 추가 매출

③ Profit Maximizing을 위해서는, 노동력의 경우, MRPLABOR = PRICELABOR 인 점

   까지 노동자를 고용


- Physical Asset vs. Capital Asset : Physical Asset은 공장, Capital Asset은 공

                                                     장 설립을 위한 차입. PhysicalAsset에 대

                                                     한 수요 증가는 Capital Asset의 수료도 증

                                                     가시킴

 

- PV technique in determining the demand for Capital :

 

Profit Maximizing을 위해서는 MRPCAPTIAL을 Cost of Capital과 같아야 함. 하지만, MRPCAPITAL은 미래현금흐름이기 때문에, 이것의 PV가 해당 기업의 정확한 MRP이다.
PV(MRPCAPITAL)은 이자율의 변화에 따라 변하는 값으로, 이자율이 높아지면,
PV(MRPCAPITAL)이 줄어들게 되어, 보다 많은 투자가 가능해진다.

 

 

- Factors to influences the Supply of Capital :

Capital의 원천은 저축 

하단 요인들은 Supply of Financial Capital 라인을 이동시킨다.


① Interest Rate : 이자율 상승 시 저축에 대한 Incentive 증가
② Current Income : 소득 증가 시, 저축의 절대량 증가(Not 상대치)
③ Expected Future Income : 미래 기대 소득 증가 시 저축 감소

 

 

 

- Renewable Vs. Non-Renewable Natural Resource


① Renewable (Ex. 물, 토지) : 공급의 수량 결정, Supply가 Perfectly Inelastic, 수

                                         요에 따라 가격 변동
② Non-renewable (Ex. 기름) : 공급의 가격 결정, Supply가 Perfectly Elastic, 수요

                                          에 따라 공급 변동

 

 

 

- Economic Rent Vs. Opportunity Costs


① Economic Rent : 생산자가 1 unit 추가 생산 시 얻게 될 최대 매출.

                           (Economic Earning (P x Q) – Opportunity Cost)


② Opportunity Cost : 생산자가 1 unit 추가 생산 시 부담할 최대 비용.

 


출처 : http://blog.naver.com/acme

 

반응형
Posted by 스탠스
My way/CFA 관련2013. 8. 20. 23:03
반응형

Session 6,Leading #27 Fiscal Policy 요약정리

 

 

Leading #27 Fiscal Policy

 

- Fiscal Policy : 재정정책. 정부의 Spending과 Taxation을 조정하여, 국가 경제

                         의 안정을 꾀하는 정책


① Balanced : Spending = Earning
② Budget Surplus : Spending < Earning
③ Budget Deficit : Spending > Earning

 

 

 

 

- Supply-side Effect : LAS에 영향. 높은 Tax는 노동의 Incentive를 감소.


① Income Tax : 실질 소득을 감소시켜, 노동 의욕 감소
② Tax on consumption expenditure : 화폐 구매력 감소, 노동 의욕 감소

 

 

- Laffer Curve : Tax Rate이 상승하더라도, 일정 수준 이상에서는
                     총 조세가 줄어들게 됨.(Supply-side Effect로 설명 가능)

 

 

 

 

- Source of Investment Finance : 국민저축, 해외차입, 정부저축


경제확대정책 :정부지출 확대 -> 정부 적자 -> 채권 발행 ->채권 가격 하락->

                       이자율 상승 -> 개인/기업 투자 위축 (Crowding out Effect)


- Generational Effect : Benefit은 현재 세대가, Cost는 미래 세대가 부담

 

 

- Discretionary Fiscal Policy : 정부가 주도적으로 Fiscal Policy를 사용


① Recognition Delay : 현재 경제 분석에 걸리는 시간
② Administrative or Law-making Delay : 국회 승인 등에 걸리는 시간
③ Impact Delay : 실제 효과가 발생되기 까지 시간


 

- Automatic Stabilizers : 시장의 자동화 능력을 이용


① Induced Taxes : 호황에는 소득의 증가로, Tax의 양이 증가됨.
② Needs-tested spending : 불황에는 실업수당이 많이 지급되면서 Government

                                     Spending이 자동으로 증가

 

- Multiplier

 

AD = C + I + G + NX  

Consumption = a + b * (Y - T)

B=  Δ C / Δ Y where : 0<b<1, 수입은 소비+저축, 모두 소비하지 않는다.

I = I, G = G0 , NX = NX0

Y = a + b *  (Y - T) + I0 + G+ NX0

 

① Government Purchases Multiplier : 1/(1-b)>1. 정부의 소비는 소비보다 AD를

                                                  더 많이 증가시킨다.
② Tax Multiplier : b/(1-b), Tax Rate을 줄여도, 일부는 저축을 하기 때문에 그 효

                        과가 반감됨
③ Balanced Budget Multiplier : 정부의 수입 = 정부의 지출, (T=G)가 되면, 정부의

                                         지출만큼 GDP가 상승

출처 : http://blog.naver.com/acme

반응형
Posted by 스탠스