스탠스 칼럼2013. 8. 25. 16:50
반응형

 

 

 엇그제 끝난 G20회의에서 중요한 시사점이 발견되었습니다. 우리 대통령의 성과를 열심히 홍보하기 위해서 우리의 조중동을 비롯한 언론은 내년 G20 정상회의를 한국에서 개최하게 된 것을 가지고 경제적 효과가 어쩌구 저쩌구 하지만, 정작 중요한 것에 대해서는 언급을 하지 않고 있습니다. 참으로 안타까운 일이지요.

 

 제 글을 읽고나신 분들은 검색엔진을 통해 FSB(금융안정위원회)를 검색해 보시기 바랍니다. 최근 몇 번의 노출이 기사화되기는 했지만, 이번 G20정상회의에서 언급했던 사실은 그 어떤 기사도 발견할 수가 없습니다. 이게 우리 언론의 현실이 아닐까 싶습니다.

 

 이번 G20정상회의에서 팀가이트너 미 재무장관은 기자회견을 통해 FSB를 상당히 중요한 위치로 격상시켰습니다. 그는 지금까지 세계 경제를 이끌어 온 세가지 축에 더하여 FSB를 강조하였습니다. 그는 기자회견에서 기자들에게 이제부터 FSB(금융안정위원회)는 IMF, WTO, 세계은행과 더불어 세계 경제를 이끌어 갈 4번째 축이라고 말했습니다. 그렇다면 G20 정상회의에서 언급한 FSB(금융안정위원회)의 역할은 무엇일까요?

 

그것은 FSB(금융안정위원회)가 대마불사의 기치를 확실하게 보여준 대형은행들을 감독하는 규정에서 가장 중요시하는 것이 자본확충요구입니다. 은행들이 더 많은 자본을 확충하여 향후에 맞닥치게 될 어려움에 대비할 수 있도록 강제하겠다는 내용입니다.  한마디로 표현한다면 향후 어려움에 대비할 수 있도록 자본을 확충시키겠다는 것인데, 자본을 확충하기 위해서는 증자나 후순휘채권 발행외에도 결국 대출등에 대한 제한이 반드시 수반된다고 할 것입니다.

 

 이미 여러번 말씀드렸지만, 미국을 비롯한 전세계 은행들(중국과 한국은 예외입니다. 이들은 디레버리지와 상관없이 대출을 늘리고 있는 상황입니다.)은 향후에 있을 지 모를 또한번의 위기에 대응하기 위해 대출자산을 축소하고 자본을 확충하기 위해 노력하고 있습니다. 이를 G20회의에서 가이트너에 의해 위상이 급상승한 FSB(금융안정위원회)에 의해 강제할 것이란 수순이 보이기 때문에 미리 준비하는 측면이 있다고 하겠습니다.

 

 

 

 얼마전 미국의 FOMC에서 미 국채에 대한 매입은 10월부로 종료할 예정이지만, 모기지 채권에 대해서는 원래 만기인 2009년말이 아닌 3개월 연장조치를 취했습니다. 그들이 그냥 그런 것이 아닙니다. 그들의 모임에서 이미 준비하고 있는 FSB(금융안정위원회)를 통한 은행의 자본확충 요구와 함께, 내년 초에 예정되어 있는 대규모의 ALT-A 및 OPTION ARM의 재조정이 기다리고 있기 때문입니다. 10월말부로 종료되는 신규주택 구입자에 대한 약 4천달러 지원책으로 주택시장을 어떻게 끌어올리려는 정책에 대해서도 앞으로 벌어질 일이 있기에 연장을 예상할 수 있는 것도 이때문입니다.

 

 전세계 은행들은 이렇듯 자본확충과 대출 자산 축소의 길을 계속 걷고 있습니다. 향후 벌어질 일에 대한 대비와 부채로 벌려놓은 일에 대한 고통을 감수하는 작업인 것입니다. 하지만 한국의 은행들은 정반대의 길을 걷고 있습니다. 고통을 감수하는 것이 아닌, 추가적인 대출을 통해 위험을 늘려가고 있는 상황이란 것은 모두 아실 것입니다. 그런 나라들에게 FSB(금융안정위원회)의 역할 강화는 새로운 위협이 될 것이라 생각해 봅니다.

 

결국 거품은 터지는 것이 수순이기 때문입니다. 

 

이것이 원달러 환율의 방향성도 같이 바꿔줄 중요한 요인도 될 수 있을 것이란 생각도 같이 해봅니다.

 

상승미소드림

 


 

 상승미소님의 글에 대한 반박을 하려는 의도는 아니나, 케인즈가 인간은 장기적으로 죽는다. 이런 말처럼 Alt-A와 OPTION ARM의 재조정에 따른 실물경제 피폭효과에 대한 기술이 다소 임의적이라고 사료된다. 물론 금융시장에 두세수를 생각하고 두는 자와 열수이상의 장기적 안목을 바라보고 두는 고수의 차이는 확연히 나겠지만 말이다.

 개인적인 사견으로 ALT-A(Sub Prime보다 한단계 신용등급이 높은 주택담보대출, 일정한 수입은 있으나 수입이 적고 개인금융자산의 보유를 하지 않은 사람이 대부분)와  Option ARM(Adjustable Rate Mortgage) ARM은 변동금리 모기지, 우리나라 예로 들면 CD금리 + 1.4% 이런식으로 달마다 이자비용이 변동되는 계약을 말한다. 즉, 이자율이 상승하면 우리나라 예로 CD금리가 상승하면 전세를 끼고 산집이나 주택담보대출을 받은 사람은 이자비용이 커지고 이자비용을 해결 할 수 없을 경우 주택 매도 압력이 증가해 주택가격을 하락시킨다.

 그러나 미국이 가지는 잇점은 자신의 경제 위험을 강제적 부양책을 사용할 수 있는 여유다. 아직도 기축통화는 달러다. 즉, 부동산 가격을 부흥시키면서 이러한 것은 과거 플라자 합의처럼 중국의 위안화 절상으로 미국에 투자를 유도하여 추가적인 가격 상승 혹은 경착륙의 시도는 있을 것이라고 본다.

 또한 이러한 논의는 FSB(금융안정위원회)에서 이뤄질 가능성이 높다. 즉, 실무적인 환율 조정을 위한 FSB가 설립되었다고 본다. 물론 하위적인 의미에서 국제적인 투자은행의 자본확충의 정책을 사용할 수 도 있으나, 좀 더 확실한 외환,화폐에 대한 자극이 없다면 하위적인 정책을 쓸 이유는 없을 것으로 사료된다.


 2013년 8월 25일 Feed Back

 

 Alt-A, Option Arm 에 대한 정의를 통한 모기지 옵션을 이해했다는 점을 잘했다는 점, 미국이 기축통화국으로서 자본시장을 받쳐줄 수 있었다는 점은 그 때 상승미소님의 글을 반박하고 주장을 반대로 했다는 점은 주요했다고 본다.

 배울점 : 컨세서스를 믿지말고 본질을 보려고 노력하자.

반응형
Posted by 스탠스
배움블로그2013. 8. 20. 14:55
반응형

 삼성이 세계 최정상 일류 기업인거랑 중소기업 89%를 다니는 일반 천민들이랑 그게 우리랑 뭔 상관이냐?

막말로 안그래?

그런 초일류기업 어쩌고 떠들면서 자랑스러워 하라느니..차라리 대만처럼 작은 중소기업들끼리 서로 공생하며 잘 먹고 잘사는게 100번 낫겠다..

대만?? 한국보다 일반 국민들은 2배 이상 잘 쳐먹고 잘산다..진짜 몰라서 그렇지..

 

이젠 지겹다..지겨워..막말로 대기업하고 일반인하고 뭔 상관이냐고,. 대기업 잘된다고..다 그 혜택이 받고 사나?..

 

그리고 수출해서 달러는 대기업들만 벌어들이니??어렵사리 회사키워 놓으면 그저 홀랑 집어 쳐 먹을 생각이나 하는 쓰레기 대기업들 주제에..ㅉㅉㅉ

 

그런 현실 진짜 알면.경악한다.경악해..그렇게 해서 자살한 사람들이 한 둘이 아냐..

그러면서 삼성 엘쥐 타령에 자긍심 어쩌고 저쩌고..으이그..

그딴 식으로 하면서 대마불사 삼성 망국론 어쩌고 지럴 염병을 떡고 있으니..

 

나같은 천민은 그 딴 삼성 전자나 엘쥐 같은 회사는 필요 없거든??

차라리 아케아 같은 대기업이 그나마 떡고물이 더 떨어지는 피부에와 닿는 회사들이지...

 

누구 피 빨아 먹고 큰 건지는 쥐뿔도 모른채로 그저 뭐가 뛰니깐 망둥이도 뛴다는 식으로 대기업 성공 = 애국이라는 개 환상 속에서 살면서 현실에서는 라면이나 쳐 끓여 먹고 세뇌 당하고 살고 있으니..

철저하게 노예로 거듭 태어나서 대대손손 대물림 하면서 심지어는 져녁 식탁에서 조차 대기업 타령 하고 있으니..외국 애들 관점에서 보기에는 국가대 국가 그런거 따지기 전에 개인적인 관점에서 보면 한심하지..

 

하기사..예전 60년대까지 다른 집에 식모살이 하면서 마님 어쩌고 떠들던 노예 습성이 남은 나라니 말 다 한거지만..

어쩌면 차라리 그런 노예로 사는게 나을 수도 있찌..시키는 것만 하면 되거든..

거기에 적당히 굶어 죽지 않을 정도로 재화를 제공해서 목숨은 연명시켜 주니깐 말이지..

2008/09/06

 


 

 미네르바글 다시 정리하면서 긋게된 밑줄이다. 가끔씩 대화하면서 미네르바 이야기 할때가 있다. 그 사람은 지금 잡힌 미네르바가 진짜가 아니라고 우긴다. 맞아도 안믿는다. 말그대로 미네르바 신드롬에 도취된 사람들.. 그래서 나에게 되묻는다. 미네르바가 뭐했는데? 웃는다. 물론 인터넷이라는 공간에도 네티켓이라는 것이 있다. 그러나 인터넷이기 때문에 가능한 표현의 자유도 있다. 이런 것을 작용과 반작용의 법칙이라는 것이다. 글 읽는 사람의 기분을 나쁘게 할 수 있지만, 그 기분 나쁘게 된 원인이 읽는이가 받아들이기 힘든 사실이라면 어떻게 할 텐가?

 

 의사가 말기암환자를 앞에두고 MRI결과 별 이상이 없다고 말하고 그 환자가 3개월뒤에 죽었다. 의사가 말한다. 환자에게 꿈과 희망을 주기위해서 이상없다고 했다고, 여기가 모여라 꿈동산인가? 여기는 현실이고 사실이 현실인 곳이다. 의사는 의료법 위반으로 전문의 자격 박탈당한다. 어쩌면 웹2.0시대에 긍정적인 측면은 사회의 본질과 정수를 대중들에게 까발릴 수 있다는 것이다. 대기업 편중, 공급 우선적인 경제정책, 그리고 우민화.... 이런 것은 미네르바 같은 공부 빼고 할 것 없는 백수만 할 수 있는 것이다. 다른 제도권의 전문가들은 1억을 준다고해도 절대 못할 짓이고 생각조차 못하는 것이다. 미네르바가 한 일이 국가의 미래에 긍정적인 효과가 있었다는 것이다. 현 정권이 말하는 국가 신인도, 경쟁력은 미네르바 같은 백수가 떨어뜨리는 것이 아니라. 그들이 말하는 그 멘트에서 떨어지는 것이다. 정부의 웹2.0 시대의 경박한 언사가 영국, 일본, 미국 언론이 웃었다. 

 

 논리적으로 말해보자. 미네르바와 같은 아고리언이 글을 쓸 때 국가 경쟁력 순위 11위였다. 그러나 아고라가 철폐되고 언론장악 이후 국가 경쟁력 순위 15위이다. 명제를 풀면 아고리언이 글을 못쓰면 국가 경쟁력은 떨어진다는 결과가 나온다. 명약관화 한 결론이다.물론 일정 정도 왜곡이 있지만, 국가 경쟁력은 미네르바가 글을 안쓸때 더 떨어졌다. 그러나 대중들은 삼성전자 어닝서프라이즈 2조원에 상당히 고무된다. 마치 삼성 전자 하청 받는 공장장이거나 삼성 임원인 것처럼, 자기가 열심히 일해서 만든 것 처럼... 이런게 시스템의 위력이다. 자기도 모르게 기뻐하지 않는 곳에서 기뻐하고 이익 없는 곳에서 헌신한다. 이런걸 말해주면 당연히 기분이 안좋다. 그러나 감정적 문제, 이념적 문제를 떠나서 현실을 직시할 필요는 있다. 언제까지 놀이공원에서 기구만 타고 살텐가?

반응형
Posted by 스탠스