반응형
논리적 설득을 위한 주요 논증 방법
1. 연역법(演繹法)
(1) 뜻과 종류
한 개 이상의 명제를 전제로 하여, 논리적 규칙에 따라 필연적인 결론을 이끌어 내는 논증 방법. 귀납법에 대하여 상대적인 방법이다. 삼단 논법이 그 대표적 예이며, 직접 추리법도 이에 포함시킬 수 있다.
(2) 일반적 형식
① 대전제 : 모든 M은 P이다. (모든 사람은 죽는다.)
② 소전제 : S는 M이다. (영희는 사람이다.)
③ 결 론 : 그러므로 S는 P이다. (그러므로 영희는 죽는다.)
(3) 검토 방법
이 방법을 사용할 때 ① 대전제와 소전제가 모두 참인지, ② 결론이 그 전제로부터 논리적 규칙에 따라 도출되었는지, ③ 전제를 뒷받침하는 증거 자료(논거)가 충분한지 검토해야 한다. 만약, 이러한 요건이 충족되지 않으면 논리적 오류를 범하게 된다.
2. 귀납법(歸納法)
(1) 뜻과 종류
연역법과 달리, 개개의 특수한 사실(사례)로부터 일반적 결론을 이끌어 내는 논증 방법. 연역법과 상대적인 것이지만 현실적 사고에서는 서로 보완되고 있다.
(2) 일반적 형식
① M1, M2, M3 …은 P이다. (지구, 화성, 수성 등은 둥글다.)
② M1, M2, M3 …은 S이다. (지구, 화성, 수성 등은 위성이다.)
③ 그러므로 모든 S는 P이다. (그러므로 모든 위성은 둥글다.)
(3) 검토 방법
이 방법은 전제에서의 구체적 사실(사례)이 불충분하거나 이들로부터 경솔한 결론을 이끌어 내면 논리적 오류를 범하게 된다. 그러므로 이 방법을 쓸 경우는 ① 전제에서의 구체적 사실이 그로부터 결론을 이끌어 내기에 충분할 정도로 많으며, ② 또한 그 사실이 대표적이고 전형적인 것인가를 검토해야 한다.
3. 유추법(類推法)
(1) 뜻과 종류
두 개의 다른 사물을 어떤 관점에서 볼 때, 서로 합치되는 몇 개의 유사점이 있는 것에 근거하여 하나의 특수한 사물로부터 다른 특수한 사물을 추리하거나 논증하는 방법. 예컨대, 지구와 화성 사이에 몇 개의 서로 일치하는 유사점이 있는 것을 근거로, 지구에 인간이 있으므로 화성에도 인간이 있다고 추리·논증하는 방법을 말한다.
(2) 일반적 형식
① A는 abcd이면서 동시에 e이다. (지구에는 물·산소·식물·곤충이 있으며, 동시에 인간이 있다.)
② B는 abcd이다. (화성에는 물·산소·식물·곤충이 있다.)
③ 그러므로 B도 e이다. (그러므로 화성에도 인간이 있다.)
(3) 검토 방법
이 방법에서 만약 서로 비교하는 유사점이 본질적이 아니고 표면적인 것이면 오류를 낳거나 궤변이 된다. 그러므로 이 방법을 사용할 때는 서로 비교하려는 유사점이 본질적인 것이며, 그것들이 두 사물간의 차이점을 충분히 능가하는지를 검토해야 한다.
반응형
'배움블로그' 카테고리의 다른 글
| 20091104 네이버 캐스트붙었다 떨어졌다 끈끈이 화학 (0) | 2013.08.25 |
|---|---|
| 20091102 - 나선님 < 게임 > - STANCE 해설 (0) | 2013.08.25 |
| [Listening With Alvin] 11-2-1 It's nice to see you all, New & Old students. (0) | 2013.08.25 |
